Der durchschnittliche Preisunterschied zwischen dem günstigsten und teuersten Anbieter über alle untersuchten Musterkunden und Regionen betrage 1.311 Euro, wobei es Unterschiede zwischen den einzelnen Musterkunden und Regionen gebe.
Zwischen dem günstigsten und teuersten Angebot betrage der ermittelte maximale Preisunterschied sogar ganze 2.448 Euro.
Daraus resultiere ein je nach Ausgangslage teils beachtliches Einsparpotenzial sowohl für Versicherungsnehmer in Städten als auch in ländlichen Regionen.
Berlin ist Spitzenreiter
Für die gleichen Musterkunden sind die Prämien aber laut Verti in der Stadt allgemein teurer als auf dem Land – wobei es günstigere Städte (Hannover, Trier) und teurere ländliche Gegenden (Freising, Ravensburg) gibt.
Vor allem für Berliner könne sich ein Vergleich richtig lohnen: Hier sei das durchschnittliche realistische Einsparpotenzial mit 626 Euro am höchsten. Das geringste Einsparpotenzial gebe es in Wittenberge, aber auch hier seien es durchschnittlich realistisch immer noch 426 Euro.
Mit einem Wert von 563 Euro lande Hamburg auf dem sechsten Platz der 20 untersuchten Regionen, was das durchschnittliche realistische Einsparpotenzial angeht.
Seite vier: Direktversicherer haben die Nase vorn
