Haben größere aufgrund des LVRG Vertriebseinheiten einen Vorteil gegenüber Einzelkämpfern?
Man muss hier dringend zwischen Vertrieben und Pools differenzieren: Während sich Pools entscheiden können, wie weit sie einen Courtagerückgang selbst tragen wollen oder diesen an die angeschlossenen Makler durchreichen werden, sind Vertriebe in einer empfindlicheren Position: Gerade im mehrstufigen Vertrieb kann die Vergütung an die Vermittler mit direktem Kundenkontakt nicht weiter herabgesetzt werden, da diese sonst nicht überleben können.
[article_line tag=“lebensversicherung“]
Hier bleibt nur eine Beschneidung der mittleren Organisationsstufen, was aber zur Unruhe im Vertrieb führt, oder eben zu einer drastischen Reduktion des Vertriebsoverheads, was zum Beispiel durch Outsourcing von Abwicklung und Service an Pools oder eben Reduzierung der Service-Dienstleistungstiefe erzielt werden kann.
Einzelkämpfer sind von einer Reduzierung der Abschlusscourtagen zwar stärker getroffen als Pools, jedoch wiederum weniger als Vertriebe, weil Makler leichter auf andere Produkte ausweichen können beziehungsweise ihre Kosten schneller anpassen können.
Inwieweit sollten Makler angesichts der zu erwartenden Veränderungen ihr Geschäftsmodell anpassen?
Berater müssen sich schnell mit den neuen Vergütungsmodellen und -höhen auseinander setzen und ihr Geschäftsmodell anpassen. Biometrie und Sachgeschäft werden wichtiger, reine Sparvorgänge sind in Netto-Modellen mit Vermittlungsvergütungsvereinbaren oder Fondslösungen besser aufgehoben. Es sollte daher für Makler von Vorteil sein, wenn sie ihr Produktportfolio entsprechend ausbauen.
Andererseits bedeutet das LVRG den Durchbruch für Honorarvermittlungsmodelle, da viele Vermittler erkennen werden, dass es besser sein kann, die Vergütung direkt vom Kunden statt über das Versicherungsunternehmen zu erhalten, indem man Nettotarife mit Vermittlungsvergütungsvereinbarungen einsetzt.
Interview: Julia Böhne
Foto: Alexander von Spreti
